내년 6·3 지방선거를 앞두고, 정치적 기반이 빈약한 인사들이 오산에 슬그머니 내려와 ‘중앙당 부대변인’이라는 명함 한 줄을 방패처럼 내세우는 행태가 지역 정가에서 문제로 지적되고 있다. 타이틀 자체로 중앙 정치의오산인터넷뉴스 대표 홍충선 핵심인 양 포장하는 방식은, 오산시민의 판단력을 흔드는 얄팍한 정치 영업이라는 비판도 피하기 어렵다.

부대변인 제도의 성격은 이미 알려져 있다. 보도에 따르면, 더불어민주당은 지난 2025년 10월 15일 서울 여의도에서 약 50명 규모의 대변인단을 대거 임명했다. 이 직책은 극소수만 맡는 비선 핵심 라인이 아니다. 정당 운영상 폭넓게 임명되는 보편적 역할이라는 평가가 다수다. 그럼에도 일부 인사는 이 타이틀을 ‘정책 결정권’처럼 포장하며 지역에 영향력을 행사하려는 시도를 하고 있다는 지적이 제기된다.

특히, 지역에서 생활적 기반을 충분히 쌓지 않은 인물이 경쟁이 덜한 지역을 고르고, 마치 중앙정치의 보증수표라도 되는 양 ‘부대변인’을 전면 배치하는 모습은 시민을 향한 착시 전략에 가깝다는 비판이 나온다.

오산 시민 다수는 여전히 ‘대변인’을 극히 제한된 핵심 보직으로 인식하고 있다. 이러한 인식의 간극이 일부 정치인의 자기 포장 수단으로 소비될 경우, 정치적 오해를 유발할 수 있다는 우려를 외면하기 어렵다.

정당 역시 책임에서 자유롭지 않다. 수십 명 규모의 대변인단을 구성하면서도 그 역할과 위상, 권한에 대한 충분한 설명이 뒤따르지 않는다면, 해당 타이틀은 정치적 과대 포장이나 영향력 과시의 수단으로 활용될 가능성이 크다.

지역 정치가 ‘능력’이 아니라 ‘肩章(견장)’으로 경쟁하는 구조로 흐르는 순간, 그 부담과 손해는 결국 시민에게 돌아간다는 지적이 나온다.

지방선거는 기호 한 줄, 직함 한 줄로 판단할 사안이 아니다. 누가 오산을 이해하고, 누가 오산에서 삶의 기반을 쌓아왔으며, 누가 오산의 미래를 책임질 준비가 되어 있는지를 묻는 과정이다. 이러한 검증 없이 직함 중심의 자기 부각이 반복된다면, 시민을 가볍게 여긴다는 비판을 피하기 어렵다.

‘중앙당 부대변인’은 명함일 뿐이다. 명함으로 사람을 속일 수는 있어도, 오산을 움직일 수는 없다.