【오산인터넷뉴스】조윤장·이영주 기자 = <속보> ‘오산시자원봉사센터 파면 S사무국장 8월 복직’ (7.22/8.26 보도)과 관련, 정쟁(政爭)의 희생양으로 해고된 뒤 우여곡절 끝에 복직된 오산시자원봉사센터 S사무국장이 또 다시 표적감사(?)를 받고 강등될 위기에 놓여 파란을 예고하고 있다.

그동안 수차에 걸친 법정다툼을 벌이며 대법원 승소로 8월14일 복직한 S사무국장이 숨도 고르지 못한 상태에서 자원봉사센터가 예고(?)된  ‘자체감사’용 메스(mes-수술칼)를 꺼낸 게 아니냐는 비판이다.

이는 S사무국장 복직으로 현재 2인 사무국장 체제에 놓인 자원봉사센터가 돌파구를 찾기 위해 감행한 고육지책으로 비춰지고 있다.

1인 사무국장 체제가 요구되기 때문이다.

이에 S국장은  “(징계위 진행과정 등에) 오류가 많으며 수를 잘못 두고 있다. 실수에 관한 정확한 자료를 확보하고 있다”고 입장을 밝혔다.

8월31일 오산시와 자원봉사센터(이하 센터) 등에 따르면 센터는 앞서 8월14일 복직한 S사무국장을 상대로 최근 2차 자체감사를 실시했다.

감사는 23일까지 진행됐으며 이어 열린 징계위원회에서  ‘(S사무국장을) 6급에서 7급으로 강등하고, 3개월 정직 결정’이 내려지는 것으로 알려졌다.

징계위원회(위원장 김옥주 소장)는 각각 당연직 인사위원에 P 센터 사무국장 및 외부인사 3명, 시청 과장 1명으로 각각 구성된 가운데 시청 파견 공무원 1명은 투표권 없이 간사로 참여했다.

이번 감사는 센터 내부감사 형태로 자체감사다.

시 관계자는 2차 징계위 개최 전 감사 진행중  “센터 내규에 따르면 (대법원 판정 후)3개월 이내에 재검토 할 수 있다. 이 감사는 자체감사이며 앞서 6월13일 대법원 판단은 15개 가운데 2가지 사항만 혐의를 벗고 나머지 13개 사항은 재검토가 가능하다”고 설명했다.

또한 감사에 이어 징계위를 개최한 뒤  “대법원 결정사항을 다시 조사하는 게 아니다. 대법원 판결까지 과정에서 새로운 비위사항이 발견돼 이에 관련한 감사를 진행한 것이다” 며 “아울러 감사결과는 9월1일 본인에게 통보될 예정이고 이의신청을 제기하면 재심도 가능하다”고 덧붙였다.

감사가 진행되는 과정에서 S국장은  “당초 센터 소장과 사무국장 임용과정에 자격을 갖추지 않은 후보자가 선발됐다. 때문에 자체감사는 인정할 수 없다”고 강하게 불만을 토로했다.

S사무국장은  “시는 센터 소장을 모집하기 위해 2010년 10월28일 공고(오산시 공고 2010-759호)를 냈으며, 11월15일자로 소장을 임용했다” 며 “하지만 현 K소장이 시에 제출한 경력확인서는 2010년 10월1일이다. 이는 무엇을 의미하겠는가. 이미 ‘내정’된 것으로 해석할 수 밖에 없다. 때문에 K소장 급여가 한 달치 더 지급되는 등 혈세를 낭비했다”고 주장했다.

그는 또  “소장 응시자격은 '대학교 자원봉사 관련 학과에서 조교수 이상 직에 3년 이상 재직한 자, 자원봉사단체·자원봉사센터 또는 사회복지기관·시설·학교·기업에서 자원봉사 관리업무에 5년 이상 종사한 자, 국가 및 지방자치단체에 등록된 자원봉사 관련 시민사회단체에서 임원으로 10년 이상 활동한 자, 지방공무원법 제31조 오산시 자원봉사활동 지원조례 시행규칙 제14조에 따라 결격 사유가 없는 자'로 규정하고 있다” 며 “이 가운데 현 K소장은 두 번째 항목에 포함되는 것으로 경력확인서를 제출했다. 오산지역 모 초등학교에서 교사로 근무하며 한국걸스카우트 관계 업무를 맡았다는 것이다. 이 부분을 화성오산교육지원청에 확인하니 ‘보이·걸 스카우트 업무와 자원봉사자 업무는 별개이므로 기타 질문사항은 해당 없음’ 답변을 받았다”고 말했다.

S사무국장은 나아가 현재 근무중인 또 다른 P사무국장 자격요건도 합당하지 않다고 주장했다.

그는  “사무국장 자격요건은 ‘대학교의 자원봉사 관련학과에서 대학 강사 경력이 3년 이상 있는 사람, 자원봉사단체·자원봉사센터 또는 사회복지기관·시설·학교·기업에서 자원봉사 관리 업무에 3년 이상 종사한 사람, 6급 이상 퇴직공무원(일반직)으로서 자원봉사업무 또는 사회복지업무에 3년 이상 종사한 사람, 국가 및 지방자치단체에 등록된 자원봉사 관련 시민 사회단체에서 임원으로 5년 이상 활동한 사람’이다. 현 P사무국장은 네번째 항목으로 지원했다. 그가 임원으로 근무한 단체는 자원봉사단체가 아닌 환경 관련 단체였다”고 말했다.

S사무국장은  “이렇게 합당하지 않은 대상자가 선발되면서 현재 센터는 2인 사무국장 체제로 운영되면서 혈세가 낭비되고 있다”고 지적했다.